Una encuesta publicada hoy por The Sunday Times otorga por primera vez la victoria al «sí» frente al «no» en el referéndum de independencia de Escocia que se celebrará el próximo 18 de septiembre.
Según el sondeo de intención de voto, hecho por YouGov y que refleja lo disputado de la consulta, los partidarios de la separación del Reino Unido ganarían con un 51 %, frente a un 49 % de los contrarios a la secesión.
Estos resultados excluyen el impacto de quienes no van a votar y de los indecisos; si se tienen en cuenta, el «sí» ganaría con un 47 % y el «no» perdería con un 45 %.
En la recta final de la campaña se ha constatado un avance gradual de los favorables a la independencia, pero esta es la primera vez que una encuesta lo sitúa en el liderazgo y le otorga la victoria.
La poca distancia entre ambos flancos refleja el poco margen de la consulta, en la que por primera vez podrán votar los jóvenes de 16 años.
El 18 de septiembre, los residentes en Escocia mayores de 16 años podrán contestar con un «sí» o un «no» a la pregunta:«¿Debería Escocia ser un país independiente?».
La viceministra principal y vicelíder del Partido Nacionalista Escocés (SNP) -promotor del referéndum-, Nicola Sturgeon, calificó el resultado de este sondeo de «excepcionalmente positivo» pero remarcó que la campaña por el «sí», «Sí Escocia», todavía tiene mucho que hacer para ganar.
Los partidarios del voto positivo han cobrado impulso en estos últimos días, entre señales de que empieza a haber escisiones en la campaña «Mejor Juntos», partidaria de la unión y que integran los principales partidos británicos.
El líder de este grupo, el exministro laborista Alistair Darling, declaró que el sondeo del Times «debe ser una llamada de atención para cualquiera que pensara que el resultado del referéndum estaba dado».
«Los sondeos son contradictorios, pero el mensaje que me llevo es claro: si quieres que Escocia continúe siendo parte del Reino Unido, tienes que votar por ello el 18 de septiembre. La separación es para siempre», afirmó.
Una segunda encuesta, realizada por Panelbase para «Sí Escocia» (la campaña independentista), indica que el «no»lidera con el 52 % frente al 48 % del «sí», sin contar a los indecisos.
También muestra que el apoyo de las mujeres, anteriormente reacias a la independencia, ha subido hasta el 47 %.
Impacto económico
Los Gobiernos de Londres y Edimburgo se enfrentaron hoy esgrimiendo cifras opuestas para demostrar, según el caso, que Escocia se beneficiaría más económicamente quedándose en el Reino Unido o con la independencia.
El jefe del Tesoro británico, Danny Alexander, dijo que los ciudadanos de la región salen ganando “un dividendo de 1.400 libras (1.700 euros) al año” si se quedan en el Reino Unido.
Por contra, un informe paralelo divulgado por el ministro principal escocés, el nacionalista Alex Salmond, sostiene que, con la independencia, en un periodo de 15 años Escocia ingresaría 5.000 millones de libras (6.100 millones de euros) anuales más, con una prima de 1.000 libras (1.200 euros) al año por persona.
El líder del Partido Nacionalista Escocés (SNP) explicó que ello se lograría sin subir los impuestos pues se alcanzaría un crecimiento anual del 0,3 % de la productividad, de forma que en 2029-30 se obtendrían 2.400 millones de libras (3.000 millones de euros) adicionales por ese concepto.
Al mismo tiempo, se subiría la tasa de empleo un 3,3 %, al nivel de las más prósperas economías industrializadas, para alcanzar unos ingresos anuales adicionales de 1.300 millones de libras (1.600 millones de euros).
Un aumento de la población, algo por debajo de las previsiones para el Reino Unido, permitiría recaudar otros 1.500 millones de libras anuales (1.800 millones de euros), según las previsiones económicas del campo nacionalista.
En contraposición, la visión del Gobierno británico, que analizó la posición fiscal de Escocia de 2016 a 2035-36, establece que los escoceses saldrían ganando esas 1.400 libras anuales si permanecen en el Reino unido, comparado con menos nivel de vida con la independencia.
Según Alexander, abandonar la unión forjada en 1707 significaría menos recaudación de impuestos y un aumento del gasto público, junto con intereses más altos sobre la deuda, ingresos decrecientes de las reservas de petróleo del mar del Norte y una población envejecida.
“Hoy demostramos que, permaneciendo juntos, el futuro de Escocia será más seguro, con finanzas más sólidas y una sociedad más progresista”, afirmó el político liberaldemócrata.
“Dado que como Reino Unido podemos repartir recursos y compartir riesgos, eso significa un dividendo de 1.400 libras por cada hombre, mujer y niño en Escocia “, aseguró.
“Ese dividendo es nuestra participación en un futuro más próspero. El dinero que pagaremos por mejores servicios públicos y una sociedad más justa”, añadió el político escocés.
Salmond por su parte insistió en que la independencia reportará ventajas económicas para la nación escocesa.
“Escocia es uno de los países más ricos del mundo, más próspero por cabeza que el Reino Unido, Francia y Japón, pero necesitamos las competencias de la independencia para asegurarnos de que esa riqueza beneficia a todos en nuestra sociedad”, afirmó.
El líder independentista sostuvo que Escocia podría empezar su andadura como Estado independiente “con finanzas sólidas y un enorme potencial económico”.
EFE / Foto: Archivo